Desalojar las acampadas ya acampada retirada no es rendicion

        En mi opinion, como ya habia escrito en otro post hay que desalojar y desmontar las acampadas de la Puerta Del Sol y la Plaza de Cataluña ya, por la supervivencia del movimiento 15 M Spanish Revolution, las razones ya las expuse en su dia en otro post titulado " el movimiento 15 M Spanish Revolution en peligro " , pero tras los tristes sucesos acaecidos en el desalojo de la acampada de Barcelona no se debia abandonar inmediatamente las acampadas, hoy ya si, por que seria una retirada voluntaria, razonada y coherente y no una rendicion. El mensaje ya esta dado y escuchado, ahora toca esperar y pensar.

     Y dije que habia que desmantelar las acampadas antes del desalojo de Barcelona por que las acampadas estaban siendo aprovechadas por grupos minoritarios extremistas para una representacion ilegitima del movimiento 15 M Spanish Revolution y por que el sistema asambleario de las acampadas ni es representativo de la opinion mayoritaria del movimiento 15 M ni es eficaz ¿ cuantas asambleas se hacen para decidir cosas basicas ?...... y luego nos quejamos de la burocracia.

    Cierto que el dia mas inapropiado para desalojar las acampadas era el mismo dia o el dia siguiente al desalojo de Barcelona por que podria interpretarse como una rendicion a la primera de cambio en cuanto la casta politica utilizaba a la policia para defender sus interes politicos. Ha quedado demostrado que no soportando los porrazos sin defenderse y gravado en videos y fotos que han dado la vuelta al mundo como ejemplo de resistencia pacifica.

  Pues bien, la plaza de Barcelona se recupero el mismo dia y las acampadas se mantuvieron pese a los palos recibidos por orden del delegado Felip Puig, con lo que queda demostrado la fortaleza del movimiento 15 M y que no se va a rendir por mucho que la casta politica intente manipularlo o intimidarlo.

   Sin embargo a dia de hoy el desalojo voluntario de las acampadas en Madrid y Barcelona demostrarian no solo la fortaleza del movimiento 15 M, sino que permitirian la participacion de todos los que de alguna manera iniciaron o apoyaron posteriormente el movimiento por canales mas apropiados en este momento como las redes sociales.

  Ya hemos dejado muy clara la indignacion, el poder de salir a la calle e incluso de mantenernos en ella si la casta no toma en serio las principales reivindicaciones compartidas por TODOS, la separacion de poderes y el fin de la corrupcion politica mediante un sistema electoral mejorado.

       Mantener las acampadas puede tener consecuencias nada deseables para el movimiento 15 M que ya todos hemos percibido en mayor o menor medida, como por ejemplo un liderazgo ilegitimo de grupos radicales, y lo mas importante problemas de conviviencia con el resto de la ciudadania que apoya o no el movimiento 15 M .

   Son mayoria en mi opinion los ciudadanos que comparten la idea de la imprescindible regeneracion politica con el movimiento 15 M , no asi los que comparten la conveniencia de mantener las acampadas.

   Las acampadas, que en su momento tuvieron el apoyo del resto de la ciudadania lo estan perdiendo dia a dia y asumimos el riesgo de caer en la trampa de los politicos de dividir a la sociedad civil una vez mas.

    Abandonar las acampadas no significa abandonar el movimiento 15 M ni mucho menos, mas bien todo lo contrario, significa mantenerlo fuera del alcance de quienes quieren destruirlo tanto desde fuera como desde dentro, casi me dan mas miedo los de dentro por eso de " Dios protegeme de mis amigos que de mis enemigos me cuido yo ", todos sabemos que las acampadas estan plagadas de infiltrados de partidos politicos que quieren destruir el movimiento o llevarlo hacia sus intereses particulares o politicos, tontos seriamos si lucharamos para cambiar una casta por otra.

      Hay que pensar que en la situacion economica creada por la pesima gestion de la crisis del gobierno, hay muchos ciudadanos pasandolas canutas dentro y fuera del movimiento 15 M que tienen que mantener sus pequeños negocios abiertos y muchos trabajadores que tienen que trabajar a diario para mantener a sus familias, gente desesperada que lo esta pasando muy mal mientras la casta politica vive ajena a su dolor y a sus penurias diarias, tenemos el deber y la responsabilidad de respetarlos como ciudadanos, esten a favor o en contra del movimiento 15 M.

   Son precisamente por esas personas, millones de las cuales apoyan el movimineto 15 M , la razon de que TODOS sin diferenciar ideologias politcas nos unimos en las redes sociales y luego salimos a la calle para luchar contra la casta politica, por lo tanto es un contrasentido perturbar la buena marcha de sus negocios o sus desplazamientos para ir a trabajar, poniendoles mas dificil aun su penosa tarea diaria para sobrevivir.

      La comprension y aceptacion de los comerciantes de la Puerta Del Sol FUE EJEMPLAR en los primeros dias, pero no podemos pedirles mas sacrificios, tienen familias y puestos de trabajo que mantener, tampoco podemos perturbar de forma indefinida a los trabajadores que utilizan los medios de transporte publico para acudir a sus trabajos y que se ven seriamente afectados por las acampadas.

    Ni siquiera tenemos derecho a perturbar el uso ludico de las plazas ocupadas de forma indefinida, es un espacio de todos que no nos podemos apropiar en exclusiva, es un espacio publico que hemos utilizado sin perturbacion alguna, exceptuando el tristemente famoso intento de desalojo por la fuerza de Barcelona, y debemos devolverlo a toda la sociedad.

O¿ acaso vamos a asumir como daños colaterales los daños a ciudadanos tan libres como nosotros de apoyar o no el movimiento 15 M ? ...... tan libres como nosotros de apoyar o no el movimiento 15 M, recordemos que nuestra lucha no es contra nuestros semejantes sino contra los que nos roban y se rien en nuestras caras.

    Los extremistas diran que el fin justifica los medios, pero en mi opinion no es asi, las formas son tan importantes como el fondo en un sistema democratico y no es coherente pedir una democracia real si para conseguirla tenemos que utilizar medios no democraticos, que solo estarian justificados para luchar contra una violencia constante que no ha existido salvo el dia del desalojo por una decision de un politico cuya dimision deberia ser objeto prioritario del movimiento por representar la sordera de los politicos una vez pasadas las elecciones, el señor Puig. ¿ por que no dio la orden de desalojo dias antes de las elecciones ? es una pregunta retorica, esta claro que no lo hizo por que no era conveniente a sus intereses partidistas y una vez ganaron las elecciones ya se puede mandar de forma tiranica sin contar con sus electores o con quienes no le votaron, casta pura y dura.

  Gracias a Dios, y aunque los medios de comunicacion se empeñen en vender la idea contraria, el movimiento 15 M es mucho mas que una acampada y ha superado con exito la prueba de fuego de superar el miedo o la inactividad existente hasta hace bien poco, propia de una masa aborregada incapaz de defender sus derechos constitucionalmente reconocidos e implicitos en una democracia real como es la representacion soberana del pueblo, que no consiste precisamente en ir a votar unas promesas hechas en campaña electoral que se incumplen de forma sistematica al dia siguiente sin que nadie pueda protestar.

  Daremos un gran ejemplo de civismo y acabaremos con la manipulacion de que el movimiento 15 M no es mas que un grupo de extremistas, vagos, "melenudos" y vividores de gorra que los medios de comunicacion intentan difundir para crear divisiones en la sociedad.........no olvidemos que la division es el arma mas eficaz de la casta politica corrupta para manejar a su antojo a la sociedad civil y que sus medios de comunicacion son especialistas en utilizar la manipulacion para conseguirlo.

    Hay demasiados riesgos y muy pocos beneficios en mantener las acampadas por lo que un abandono voluntario y una retirada para tomarnos tiempo de reflexionar sin perturbar la paz social es mas que conveniente.

  Eso si, no debemos caer en la apatia y hay que estar vigilantes hasta comprobar que el mensaje del 15 M ha calado en la clase politica hasta el punto de asumir que no deben tratarnos como a imbeciles o menores de edad a los que se engaña facilmente, creo que ya hemos demostrado claramente que no es asi.

    Dejemos la pelota en manos de los politicos y veamos a que juegan, si juegan a reformar el sistema democratico estupendo y si juegan a despistar volvamonos a movilizar con acciones tan variopintas como eficaces.

Los politicos la lian y la policia la paga

    
       Por desgracia una vez mas los hechos me dan la razon y veremos como el Sr Puig ni dimite ni sera cesado pase lo que pase, en España un politico jamas dimite ni es cesado haga lo que haga, para eso estan sus subordinados que siempre acaban siendo las cabezas de turco que se cortan cuando la cosa se complica.

     Aqui hay un responsable politico que es quien da la orden de desalojar la plaza sabe Dios en que terminos a la policia, y si, hay al menos un descerebrado como el policia municipal Ferran que es tan salvaje como imprudente lamentandose en facebook de " no haber podida dar ni una colleja " , pero es un caso aislado.

       En todos los colectivos, empezando por el mio, hay personas que no merecen pertenecer a ellos, pero la cuestion no debe centrarse en el colectivo policial que obedece ordenes sino en los politicos que las dan.

   Todos sabemos que los cuerpos de seguridad del estado estan sometidos a una fuerte jerarquia y desobedecer una orden ilegal o inmoral resulta un acto de heroicidad en el que la policia se se juega el pan de su familia y su trabajo, si la sociedad civil ha estado años soportando las injusticias de los politicos sin hacer nada e incluso seguian votando a partidos que nos han llevado a la ruina economica y moral no podemos exigir a este colectivo que tenga mas obligaciones que nosotros, de hecho ya tienen bastantes mas deberes que el resto de la sociedad, incluyendo el jugarse la vida dia a dia en el desarrollo de su trabajo para velar por nuestra seguridad.

  Culpar al colectivo policial por un hecho aislado que nace de una orden politica es demagogia ademas de injusto, es tan demagogico e injusto como cuando el señor Zapatero acusaba a los parados de apuntarse a las listas del paro poco menos que para fastidiar al gobierno.

  Lo facil seria culpar a los que ejecutan las ordenes y en teoria tambien tienen su parte de culpa, pero a ver quien es el guapo que le lleva la contraria al Sr Puig sabiendo las consecuencias que le traera el hacerlo, seamos sinceros, una gran mayoria de la ciudadania no somos heroes y velamos por nuestras familias, no tenemos ningun derecho a pedirles a este colectivo que lo sean mas de lo que lo son.

  Ahora el consejo de Europa que ha abierto una investigación de oficio  va a investigar los hechos , sumemos a eso las denuncias de asociaciones y particulares y es mas que probable que haya una condena..........pero ¿ a quien hay que juzgar ?

       Sin duda en primer lugar al responsable politico, pero tengo serias dudas de que asi sea, mas bien apostaria por una condena legal a algun miembro de los mossos de escuadra y una condena social al colectivo policial.

   Pues bien,ambas son, segun mi opinion injustas, sobre todo la condena social a un colectivo ejemplar que como todo colectivo tiene sus ovejas negras ¿ en cual no ? .

  El señor Puig que defiende la orden dada con vehemencia hasta ahora hara lo que hacen todos los politicos cuando la justicia los pone en la picota, dar marcha atras y dejar con el culo al aire a sus subordinados para que asuman, de haberla, una condena. Se escudara como siempre en sus privilegios ante la justicia, en su partido y en un equipo juridico que pagamos con nuestros impuestos.

  Mientras tanto los policias acusados, en caso de que la investigacion del consejo de Europa o la justicia española dicte condena seran los que paguen el pato y seran linchados por los medios de comunicacion como ya hace hoy mismo el Pais centrandose en el descerebrado de el tal Ferran y sin decir una sola palabra de reproche al verdadero culpable, el señor Puig.

   Ya esta bien que paguen todos menos ellos los desaguisados que lian los politicos, la sociedad civil tiene el derecho y el deber de defender a los cuerpos de seguridad del estado al que los politicos ponen en la picota una y otra vez enfrentandolos a la sociedad.

     No debemos entrar al trapo del juego politico que ha criminalizado uno por uno a todos los colectivos de trabajadores para exculparse de su ineptitud....... o mucho me equivoco o los medios de comunicacion al servicio de los partidos politicos haran una campaña de criminalizacion del colectivo policial para salvar el culo de los politicos de quienes dependen.

 Que nadie interprete que defiendo la actuacion lamentable del desalojo de la plaza en Barcelona, simplemente creo que no debemos dirigir nuestras iras contra quienes a diario se juegan la vida en las calles, no siempre a los antidisturbios les toca enfrentarse a gente desarmada con las manos en alto y parece que nadie se acuerda de que la policia tiene muertos y heridos dia tras dia defendiendo a nuestra sociedad, lo que pido es que por una vez sean los autores y no sus subordinados quienes asuman sus responsabilidades penales, politicas o sociales que puedan derivarse de este asunto.

Carta a las fuerzas de seguridad del estado de un padre de familia

        
            Quiero dirigir esta carta abierta a todas las fuerzas de seguridad del estado, incluyendo la guardia civil, la policia nacional, las policias autonomicas y en general a todos los cuerpos y fuerzass de seguridad del estado, y muy especialmente a los mossos de escuadra :

   En primer lugar quiero que sepan quien les escribe esta carta para que no me confundan con un perroflauta ni con un extremista ni con un elemento peligroso para la sociedad, todo lo contrario, tengo formacion universitaria ( estudie derecho ), soy empresario con empleados cuyas familias y mi propia familia,  dependen de los sueldos que pago para poder llevar una vida digna como fruto del trabajo productivo , no pertenezco a ningun partido politico si bien mi ideologia es mas bien de derechas, padre de familia numerosa y catolico..................... y ademas entiendo y apoyo el 15 M Spanis revolution.. 

   Nunca hasta ahora habia desvelado mis inclinaciones politicas por que he adquirido el compromiso de renunciar a exhibirlas en pro de conseguir la union de la ciudadania en cuestiones compartidas por TODAS las inclinaciones politicas como la necesidad de acabar con la corrupcion politica o conseguir la separacion de poderes, pilares basicos de una democracia real......pero me he decidido a hacer publicas mis inclinaciones politicas por que desde los medios de comunicacion y los aparatos de poder se esta difundiendo la idea de que el movimiento 15 M democracia real o Spanish revolution esta formado o dirigido por grupos extremistas, en concreto de grupos de extrema izquierda, y si bien es cierto que dichos grupos han intentado representar ilegitimamente al movimiento, no es menos cierto que una abrumadora mayoria son ciudadanos normales de ideologias de derechas o izquierdas democraticas y moderadas que luchan unidos por una sociedad mejor.

    Tambien quiero romper el mantra de que el movimiento 15 M son jovenes Ni Ni, vagos, melenudos o que no quieren trabajar, de ahi el desvelar mi condicion de empresario con mas de 20 años trabajando dia a dia por mantener mi empresa a flote a pesar de que la corrupcion pone cada dia mas dificil sobrevivir a las pequeñas empresas y mantener los puestos de trabajo.

      Me identifico a nivel personal y politico por que se que tengo en comun muchas cosas con los agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que luchan dia a dia por mantener a sus familias a nivel personal, y que luchan a nivel profesional por ser el brazo ejecutor de la justicia, entendido en el mejor sentido de la palabra.

  Pero tenemos bastantes mas cosas en comun probablemente, ya que siempre he sido exquisitamente respetuoso con la ley, al menos mientras ley y justicia tenian en comun muchas cosas....pero como ustedes y yo sabemos desde hace años que las leyes se alejan mas de la justicia, me refiero como no a la ley positiva la dictada, por desgracia hoy en dia, por politicos corruptos, no a las leyes cuyo origen es el derecho natural .

        He asistido a apoyar la manifestacion de la guardia civil en Madrid y la he apoyado desde mis blogs y en los foros de internet y redes sociales en los que participo, por que entendia que sus intereses eran justos aunque a mi no me afectaran ni en mi vida personal ni profesional, simplemente por un sentido de justicia. Siempre he reconocido la abnegacion y el esfuerzo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, sobre todo de aquellos miembros que por vocacion han elegido tan digna profesion que significa asumir riesgos mucho mas alla de lo exigible por un sueldo, en muchos casos claramente insuficiente para reconocer su labor.

  Que les voy a contar a ustedes de leyes injustas que ya no sepan si sufren en sus carnes sus consecuencias, especialmente en temas relacionados con el terrorismo, donde las victimas tienen menos derechos que los verdugos y donde los intereses politicos y electorales estan por encima de cualquier otra consideracion.

       Por todo lo expuesto anteriormente, no creo, sino que se a ciencia cierta, que ustedes, como yo, sufren las injusticias de un sistema cada dia menos justo y corrupto en el que los meritos profesionales son substituidos por la fidelidad al poder de los politicos de uno u otro pelaje, se que como a toda la sociedad civil les preocupa el futuro de sus hijos tanto como a mi el de los mios.

    Estoy seguro de que saben cuales son los LIMITES DE LA OBEDIENCIA DEBIDA y les pido que jamas permitan que se ejecuten ordenes que vayan contra sus convicciones morales o personales a sabiendas de que son injustas aun a riesgo de ser expedientados o despedidos.

    Ustedes saben tan bien como yo que la actuacion de las fuerzas de seguridad, en este caso los mossos de escuadra, en el desalojo de Barcelona superaba con creces los limites de la obediencia debida tanto en el fondo como en la forma.

         En el fondo por que utilizando una falsedad como excusa el señor Puig ordeno cargar salvajemente contra la sociedad civil , ancianos, mujeres, niños y jovenes sentados y con las manos en alto, es una orden nula de pleno derecho que no solo no estan obligados a cumplir sino que deben denunciar, ya que su obligacion les exige velar por el cumplimiento de la ley, cuyo maximo exponente es la constitucion por ser la norma de superior rango, muy por encima de una orden de un descerebrado como el señor Puig.

    Y en la forma, por que aun siendo legal la orden en su fondo, que no lo es desde mi punto de vista, ya que prevalece como decia por mandato constitucional la libertad de expresion y el derecho de reunion, no procederia jamas la utilizacion de la violencia gratuita y totalmente desproporcionada que utilizaron algunos de los miembros de los mossos de escuadra.

    Digo algunos, por que viendo los videos y las fotos de la actuacion de los mossos de escuadra, igual que pude ver claramente la desproporcion y violencia injustificada, tampoco me paso inadvertida la imagen de algunos mossos de escuadra, probablemente de aquellos que son policias por vocacion, en la que se les notaba en la cara la repugnancia que les producia la actuacion de algunos de sus compañeros, pude apreciar como algunos se vieron superados por su integridad moral frente a una actuacion ilegitima y daban vueltas confundidos sin participar en la masacre vergonzosa que sus compañeros ejecutaban.

   Cualquiera que tenga un minimo de dignidad es incapaz de pegar a quien no se defiende y menos si se trata de ancianos, mujeres, niños o jovenes que les ofrecen una flor sentados y con las manos en alto, no hay sueldo ni subordinacion a los mandos que lo justifique.

      No soy su enemigo, es mas, les considero ciudadanos que por vocacion han elegido una profesion arriesgada a cambio de un sueldo escaso y unos horarios que significan el sacrificio de renunciar en muchos casos al cuidado de sus hijos y familias, por eso creo que estoy legitimado para pedirles que se nieguen a cumplir ordenes injustas provenientes de politicos corruptos y sin escrupulos que nada tienen que ver con la justicia sino con la proteccion de un sistema corrupto del cual ustedes, sus familias y sus hijos son tan victimas como yo y los que fueron salvajemente apaleados en Barcelona.

     Seguro que mi opinion no es compartida por muchos de ustedes ni por muchos de los que se manifiestan contra la corrupcion politica en España, en especial los grupos extremistas que existen tanto en sus filas como en la sociedad civil, es obvio pues ustedes son parte de la sociedad civil.

     Pero una abrumadora mayoria de ustedes y de la sociedad civil sabemos que el sistema esta podrido por la poca representatividad democratica de esta partitocracia que nos venden por democracia y por la falta de division de poderes, unanse ustedes por lo tanto a la sociedad a la que pertenecen y presten su necesaria colaboracion denunciando ordenes no acordes a la ley y excesos de poder en sus propias filas, ya que la actuacion de algunos de sus compañeros manchan el honor y la dignidad del cuerpo al que pertenecen como colectivo, asi como los grupos extremistas de todo pelaje manchan las justas reivindicaciones del colectivo 15 M Spanish revolution.

    Luchemos pues cada uno desde su colectivo para que se imponga la cordura y expulsemos de nuestras filas a los que desprestigian a nuestros respectivos colectivos.

     Sin duda, sere criticado por defenderles por muchos que han sufrido la violencia de algunos de sus compañeros, en parte con razon, pues es dificil tener la sangre fria de analizar la realidad estando tan fresca en la mente de todos la vergonzosa actuacion de algunos mossos de escuadra, pero sin duda tambien ustedes seran criticados y acosados por defender la razon y la mesura entre sus compañeros, especialmente de aquellos cuyo extremismo o afinidad a partidos politicos les impida ver que son ustedes los que defienden la justicia, no ellos.

EDITO POST : A los supuestos policias que han dejado comentarios aqui, si quieren saber a que tipo de policias va referido este articulo, lo van a ver en imagenes, es a estos "supuestos" policias a los que me refiero que desprestigian el cuerpo , no me puedo creer que ustedes lo apoyen ¿ o si ?

Felip Puig dimision , Felip Puig " el porras" contra Gandhi

ULTIMA HORA !!!!!! YA HAY MAS DE 61,287 FIRMAS PIDIENDO LA DIMISION DE FELIP PUIG

MIRAD ESTE VIDEO DEL STALINISTA NAZI FELIP PUIG, LA MUSICA ES MUY BONITA

        Felip Puig dimision es hoy la frase mas repetida en las redes sociales twiter y Facebook, Felip Puig i Godes , es un político , miembro de Convergencia democratica de Cataluña y diputado al Parlamento de Cataluña por la provincia de Barcelona al que desde hoy se le conocera como Felip Puig el porras.

  Felip Puig dio la orden a los mossos de escuadra de aporrear a los miembros del movimiento 15 M spanish revolution valiente apaleador de minusvalidos y manifestantes sentados y con las manos en alto, igual que en su dia hizo el imperio britanico con Ghandi , pero recuerde como acabo la pelicula señor Felip Puig, usted sera repudiado no solo en Cataluña sino en toda España, espero que usted y su partido politico sean expulsados de la casta politica, espero señor Felip Puig que los catalanes tengan memoria y le esten esperando a usted y a su partido en las proximas elecciones para recibir el castigo que merece en las urnas como pago a los porrazos que solto a diestro y siniestro contra gente, que como Gandhi y los indios no se defendian y les gritaban desesperados a los policias que usted envio a apalearlas !! basta ya !! con las manos y las cabezas ensangrentadas.

   Es usted un dignisimo aprendiz de Stalin y Hitler señor Felip Puig , y sera usted responsable de lo que sin duda vendra detras de la rabia de quienes vimos la violencia contra la sociedad civil , gente indefensa incluyendo minusvalidos, mujeres, ancianos y jovenes sentados y con las manos en alto.

  Mire estas imagenes de la pelicula Gandhi e identifiquese con el que que muele a palos a Gandhi, y recuerde que luego hay otra escena donde en vez de unas decenas de indios se reunen millones en una playa para recibir uno a uno los golpes de la policia britanica hasta que acaban agotados mientras los manifestantes pacificos siguen poniendose en la cola para recibir su dosis de porrazos.

   Asi que ya sabe señor Felip hitler Stalin entrene mucho a sus mossos de escuadra, necesitaran las fuerzas para aporrear a los miles y miles de catalanes que se pondran en fila para recibir los palos que tan generosamente distribuye, y ya de paso hable usted con el señor Rubalcaba para que le permita trasladar a sus mossos de escuadra a todo el territorio español ya que no habra rincon, aldea , pueblo o ciudad donde no haya indignados con la sangre hirviendo en la calle esperando a recibir a sus mossos de escuadra y sus porrazos, incluso en Madrid señor Felip Puig donde usted y muchos otros de la casta politica intenta dividir a los ciudadanos con rivalidades que no existian en la sociedad civil y que si ahora hay casos de divisiones entre los ciudadanos es gracias a los esfuerzos de la casta por dividir a la sociedad para manejar al rebaño de borregos mas facilmente.

   Pues no señor Puig, catalanes, vascos, gallegos, extremeños, andaluces y ciudadanos de cualquier otra comunidad autonoma, de izquiedas o de derechas, universitarios, parados o trabajadores, jovenes, jubilados, hombres y mujeres estaremos encantados de ponernos en la fila unidos contra la casta, le aseguro que va a tener usted mucho trabajo.

 Y aqui le dejo el video de Gandhi la primera vez que lo apalea la policia, el otro video en el que millones de manifestantes pacificos son apaleados se lo busca usted mismo si tiene tiempo entre porrazo y porrazo.

Videos policia15 M Barcelona spahish revolution grave riesgo de violencia en toda España, grupos extremistas

Tras correr como la polvora los videos de la policia dando palos en Barcelona y las fotos de los mossos de escuadra apaleando a un minusvalido y a un mendigo que duerme tranquilamente el riesgo de que el movimiento 15 M se convierta en violento y se difundan las protestas violentas por toda España
   

  

      

  

                                    
  En los videos y en las fotos se ve como los manifestantes se resisten pacificamente a ser desalojados y son aporreados por la policia, sin distinguir entre jovenes, mayores, mujeres, mendigos o minusvalidos no parecen precisamente grupos extremistas violentos y solo se ve violencia fisica de la policia
   Pero, por un lado, como escribi en otro post, decia que era conveniente retirarse de la puerta del Sol y de la Plaza en Barcelona, ya que elementos de extremistas estaban llevando la voz cantante pese a ser minoritarios en el movimiento 15 M o spahish revolution.

  Tal como era de prever, esa circunstancia ha sido aprovechada para que la policia actuara a porrazo limpio contra todo el movimiento 15 m spanish revolution en vez de hacerlo contra los grupos extremistas, con lo que ahora pueden pasar 2 cosas :

1.- Que el movimiento 15 M spanish revolution  se disuelva como un azucarillo quedando solo un grupo de extremistas y los moderados que lideraron el movimiento en las redes sociales como facebook y twenti y en las primeras manifestaciones, no se sientan representados, riesgo muy real del que venia avisando viendo como se estaban desarrollando los acontecimientos de los ultimos dias y que tendria la lamentable consecuencia de inutilizar una movilizacion de la sociedad civil con muchisimo apoyo de todo tipo de gente y de todo tipo de ideologias que representaba a TODOS y contaba con la simpatia de una enorme mayoria.

    Si esto sucede, los grupos extremistas y los responsables policiales que ordenaron la carga indiscriminada serian culpables de abortar un movimiento social extremadamente util e ilusionante convirtiendolo en un movimiento que solo representa a una minoria y pasando de ser un movimiento pacifico a un movimiento violento.

2.- Que el movimiento 15 M spanish revolution vuelva a sus origenes dejando de lado a los extremistas, cosa bastante improbable, ya que la gente normal  y moderada se siente intimidada por los grupos extremistas y apuesta por un movimiento pacifico y apolitico con finalidades tan legitimas y necesarias como el fin de la corrupcion politica y la separacion de poderes para recuperar una democracia real.

 Estando asi las cosas es muy probable que la violencia estalle en toda España en una espiral que no puede acabar bien, seria un triunfo de la casta politica y una derrota de la sociedad civil, a muchos no les va a gustar ver videos y fotos donde se apalea indiscriminadamente a todo bicho viviente y puede provocar movimientos masivos en los que es mas que probable que la siguiente vez se defiendan de la policia utilizando la violencia.

policia 15 M impresionantes fotos, perroflautas, mendigos minusvalido y policia

Son tan impresionantes estas fotos de la actuacion de la policia en el 15 M de Barcelona, que de no ser un fake la realidad supera a la ficcion, segun comentan en el foro burbuja info las fotos de la actuacion policial son reales tras analizar sombras, reflejos etc con lupa por algunos expertos, solo un verdadero artista del fotoshop podria haberlas falsificado tan habilmente.

  ¿ Habeis visto estas fotos de la actuacion policial en el 15 M de Barcelona en algun medio de comunicacion ? yo tampoco.  Si alguno tiene el estomago sensible que mejor se abstenga de verlas, es vomitivo ver en las fotos una actuacion policial contra un mendigo y un minusvalido en presencia de miles de personas y que no salgan en ningun medio de comunicacion.

 
En la primera FOTO vemos como los" perroflautas" interrumpen el sueño de un mendigo......

 Y en la segunda FOTO se ve como la policia interviene con valentia y decision para reparar el daño causado en una plausible intervencion digna de los mejores fotogramas de un campo de concentracion que haria las delicias de Stalin y Hitler........

    Asi se restablece el orden en un pais democratico, no se pueden permitir estas molestias al resto de los ciudadanos, todos sabemos que los pobres son sumamente molestos en las calles y muy desagradables para los paseantes, lo que no entiendo es como estos heroicos policias pudieron resolver tan grave problema solo entre 5, deberian haber pedido refuerzos para tan peligrosa mision.

  Pero, tiene mucho mas merito la actuacion policial que podemos ver en las siguientes fotos donde vemos como un solo policia es capaz de reducir el solito a un peligrosisimo minusvalido, el policia es sin duda merecedor de una medalla al valor, mirad las fotos y juzgad vosotros mismos ...

En la primera foto vemos al peligroso minusvalido poniendo en riesgo la seguridad del estado cuando el heroico policia decide con gran valor y poniendo en riesgo su vida atajar el enorme riesgo de la situacion...

En la segunda foto vemos al peligroso elemento subversivo minusvalido atacar con extrema dureza y violencia al desvalido policia.....

Y en la tercera foto vemos como el violento minusvalido ha sido reducido y el valiente policia continua sus increibles hazañas, esta vez apaleando a otro peligroso elemento subversivo tirado en el suelo

  Gracias estado por protegernos y meter en cintura a los que ponen en riesgo nuestras apacibles vidas a pesar de lo arriesgado de las misiones, gracias medios de comunicacion por protegernos ocualtando estas fotos tan desagradables.

   Dejando la ironia de los comentarios de las fotos, me gustaria que los que presenciaron estos hechos confirmaran si realmente sucedieron tal y como se ve en las fotos o si son un fake de pesimo gusto hecho por algun descerebrado, si son reales ya estan tardando en identificar, juzgar y detener a los policias por tan repulsivas actuaciones y si es un fake el descerebrado que lo hizo puede sentirse orgulloso por revolvernos el estomago a todos los que hemos visto estas fotos.

Miento como un bellaco, miles de bellacos en Twitter, video bellaco

 Si, lo reconozco, miento como un bellaco y soy un bellaco, por que miento cuando afirmo que Zapatero si ha recortado derechos sociales, miento al decir que hay cinco millones de parados, miento como un bellaco al decir que miles de autonomos y pequeñas empresas han cerrado y quebrado quedandose arruinados y dejando con el culo al aire y en el paro a sus trabajadores, miento como un bellaco al afirmar que no hizo nada desde 2004 hasta 2011 por frenar la burbuja inmobiliaria y parar la locura del precio de la vivienda , etc etc

  Lo unico que me consuela es saber que no soy el unico bellaco mentiroso por que se que en Twiter hay miles de bellacos mentirosos como yo,  que se mofan de Zapatero en Twitter y le recuerdan al Presidente del Gobierno sus recortes y ridiculizan las palabras que pronunció en el mitin de Santander.
               Un gran numero de ‘tuiteros’ se hicieron eco de la noticia, y algunos, como @luis_gasco, animaban a que todos los usuarios de Twitter que estuvieran en desacuerdo con el Presidente del Gobierno utilizaran el hashtag #soyunbellaco. No tardó mucho la red en recordarle a Zapatero sus recortes. Algunos usuarios hicieron referencia al cheque bebé, a la bajada de sueldo de los funcionarios, o a la congelación de los pensiones. Estos comentarios han derivado en un nuevo hashtag: #RECORTESOCIAL, en el que los usuarios critican las cifras del paro, o el fondo de reptiles andaluz. Por cierto, los usuarios que utilizan el hashtag #RECORTE SOCIAL, acaban también su ‘tuit’ con #soyunbellaco. Así, se pueden leer tuits realmente irónicos:"Yo #soyunbellaco, los jubilados,los funcionarios, los parados, todos somos bellacos. zETAparo esla VERDAD". Cientos de ‘tuiteros’ afirman ser unos bellacos, y se justifican. Hay quien dice que "Dicho por este malnacido, es casi un piropo. Yo #soyunbellaco y tu?", le espeta un ‘tuitero’ al Presidente del Gobierno. Otros usuarios escriben: "#soyunbellaco por ver como Zapatero ‘escupe’ literalmente de rabia en sus mitines??", o "Yo #soyunbellaco y tú un MAJADERO". Las palabras que Zapatero pronunció en Santander han dado lugar a otro hashtag: #mientencomobellacos. Los usuarios de Twitter escriben evidencias y añaden esta coletilla. El 11 de mayo, un usuario escribía "#mientencomobellacos quienes dicen que hoy es 11 de mayo". Otros ‘tuiteros’ apuntaban al propio PSOE: "#mientencomobellacos quienes dicen que Pepiño se llama José", o "#mientencomobellacos quienes dicen que Zapatero se apellida Rodríguez".

#LA TIERRA ES DEL MIENTO
#ZP ES EL VIENTO
#EL VIENTO ES BOTIN

Podeis leer otras noticias del blog sociedad civil

El movimiento 15 M en peligro, El movimiento 15 retirada y a esperar

   

         Como colaborador del movimiento 15 M desde su gestacion creo tener derecho a dar mi opinion sobre lo que no me gusta por que pone en peligro el movimiento 15 M , mejor dicho pone en peligro la unidad del movimiento 15 M y de seguir por estos derroteros pone en peligro la esencia misma de la revolucion ciudadana.

    El greve peligro es que el que mucho abarca poco aprieta y lo adverti en su dia, cuando todavia el movimiento 15 M se estaba gestando en las redes sociales facebook y twiter, me esforce enormemente en que nos centraramos en propuestas compartidas por TODOS los ciudadanos, con independencia de la ideologia politica de cada uno.

  Se llego a la conclusion en aquel momento de que si bien eran necesarias muchisimas reformas para cambiar el sistema politico corrupto y restablecer una democracia real, se renunciaria a propuestas que no fueran compartidas por toda la sociedad civil , siendo extramadamente escrupuloso en no herir sensibilidades de las hetereogeneas posturas de los integrantes de los grupos de facebook que se unieron en uno solo, el germen de democraciarealya y el movimiento 15 M .
 
   Sin embargo, puede que el exito mal administrado por un lado y un sistema de representacion del movimiento 15 M en el que tienen demasiado peso en proporcion a su numero, no asi a su actividad, ideologias de claro caracter izquierdista , como Izquierda Unida, o grupos " antisistema" de caracter anarquista , digo antisistema entrecomillado ya que si es cierto que una abrumadora mayoria quiere cambiar el sistema corrupto que hemos soportado, pero no aniquilar todo sino reformarlo para restablecer principios basicos de una democracia.

    En mi opinion, el riesgo de morir de exito y de ser manipulados por ideologias no mayoritarias ponen en peligro el movimiento 15 M y son una clara amenaza que puede acabar disolviendo como un azucarillo el movimiento si acaba en manos de lideres que no representan a toda la sociedad civil y sus pretensiones.

   Se estan cometiendo gravisimos errores en hacer propuestas en asambleas en nombre del movimiento 15 M, en las que solo participan los mas activos y donde estan siendo excluidos una gran mayoria que no tiene tiempo, posibilidades  o ganas de estar dedicado 24 horas al dia en la Puerta Del Sol.

   Asi vemos propuestas que en absoluto son compartidas por la mayoria de quienes apoyaron el movimiento 15 M , aunque si por muchos, Por ejemplo, respecto a vivienda se propone expropiar pisos vacios o el stock que no haya sido vendido para dedicarlas a viviendas de proteccion oficial en regimen como viviendas de alquiler . Y no es que me parezca mal proteger el derecho a la vivienda, pero desde luego no expropiando a particulares ni empresas ya que atenta directamente contra la propiedad privada, y que yo sepa no hay una mayoria en el movimiento 15 M que pretenda acabar con la propiedad privada, se nota claramente un tufillo al ideario de la extrema izquierda en este tipo de propuestas contra la propiedad privada.

En mi opinion, el movimiento 15 M debe dejar la calle y volver a sus origenes en internet durante un tiempo para aclarar ideas y concretar propuestas que TODA la sociedad civil comparta de forma clara y contundente.

Insisto hasta la saciedad en que hay dos propuestas que nadie discute en la sociedad civil y que sin embargo los partidos politicos hacen oidos sordos por que saben que si aprueban estas dos propuestas se podran conseguir otras de una forma democratica y mayoritaria que va contra sus intereses, me refiero a :

1.- La separacion de poderes : cuyo efecto mas notable es poder acabar con la corrupcion politica, aunque tambien serviria para deslegitimar propuestas no democraticas o ampliamente rechazadas por la sociedad y para muchas mas cosas.


2.- Las listas abiertas : que permitiria la posibilidad a la sociedad civil de eliminar a los politicos corruptos en los partidos a los que quieren votar, eliminando las nauseabundas opciones de elegir entre el pesimo y el malo, impuestos desde las cupulas de los partidos politicos.

     Parece que hemos olvidado que no es objetivo ni funcion del movimiento 15 M legislar, sino permitir que legislen aquellos legisladores elegidos de una forma democratica real en las urnas, base principal de la democracia si se puede votar sin estar obligado a hacerlo a solo dos opciones y encima cerradas.

  Miles de personas que apoyaron el 15 M estan siendo excluidos de facto por propuestas hechas en nombre de todos que no les representan, mala praxis si queremos tener un movimiento social util y duradero para salir otra vez a las calles s los politicos ignoran estas dos propuestas basicas que dan posibilidad de lograr democraticamente otras propuestas dentro de los cauces democraticos de una democracia real , que actualmente es una partitocracia, pero eso es lo que debemos cambiar, una partitocracia por una democracia real donde la sociedad civil tenga la representacion que le fue robada, debemos renunciar a ser legisladores, centrandonos en reservarnos el poder legitimo como ciudadanos para determinar de forma democratica como deben legislar los legisladores.

  El movimiento 15 M ha conseguido algo que parecia imposible, hacer llegar a los medios de comunicacion y a los partidos politicos de una forma clara y nitida que los ciudadanos queremos cambiar el sistema y restablecer una democracia real, no pongamos en peligro estos grandes logros y esperemos a ver si los politicos toman nota y hacen las reformas solicitadas por TODOS los ciudadanos que participamos en el 15 m , en caso contrario, tendremos una organizacion social capaz de volver a salir a la calle a exigir las reformas necesarias, pero si permanecemos en la calle haciendi propuestas a diestro y siniestro tarde o temprano la casta politica y sus medios de comunicacion o los grupos minoritarios del 15 m nos desprestigiaran ante los ojos del resto de la sociedad que mira atentamente los acontecimientos.

  Hemos ganado claramente la primera batalla, pero la guerra sera larga y no debemos renunciar a una retirada a tiempo que es una victoria, asi lo hacian los romanos en la guerra y formaron un imperio.

 OJO !! que nadie confunda retirada con rendicion, La retirada es un tipo de operación que en general implica el abandonar la posición ocupada y replegarse a otra u otras más seguras. Un retiro se puede emprender como parte de un retractamiento, para consolidar fuerzas, para ocupar la tierra que se defienda más fácilmente, o para conducir al enemigo hacia una . Es una operacion, que requiere disciplina para evitar caer en una derrota desorganizada.

Zapatero dimision en los medios de comunicacion, Zapatero dimision en la poblacion

  Una imagen vale mas que mil palabras y el gif ilustra perfectamente como la poblacion española se ha ido uniendo al grito de Zapatero dimision, los medios de comunicacion, curiosamente los medios de comunicacion mas afines al psoe tambien piden la dimision de Zapatero.

    Por otro lado en la encuesta que hemos hecho en nuestro Blog sociedad civil las opciones mas votadas son que el psoe y la sociedad seran los que consigan la dimision de Zapatero.

La sociedad el PP el Psoe o los nacionalistas PNV y CIU ¿ quien echara a Zapatero antes ?

Todos quieren echar a Zapatero, pero ¿quien lo echara primero ?, vota en la encuesta, tienes muchas opciones, la sociedad, el psoe, el pp, los nacionalistas Ciu y PNV y puedes añadir otras opciones en los comentarios, sera una porra muy interesante adivinar quien le dara antes la patada en el culo.

        En mi opinion Zapatero hace años que no deberia estar como presidente de gobierno de España, pero ha seguido hasta ahora con el apoyo del Psoe y con el apoyo de los partidos nacionalistas PNV y CIU , con los resultados electorales en las municipales y autonomicas Zapatero es un apestado al que no quieren ver cerca ni en el PSOE ni en los partidos nacionalistas PNV y CIU ( estos ultimos tengo la duda de si le volveran a apoyar a cambio de un cheque con dinero que no tiene como han hecho hasta ahora, en pocos dias lo veremos ).

  La duda ahora es quien echara a Zapatero antes, veamos las posibilidades:

1.- LA SOCIEDAD : Los ciudadanos, la sociedad civil , somos los que mas tenemos que perder por que nos jugamos mucho mas que los partidos politicos, los politicos se juegan sus privilegios y su poder, la sociedad se juega el futuro propio y de sus hijos.

    Al ritmo que crecen las deudas, cierran empresas y aumenta el paro NADIE esta seguro, ni siquiera los que hasta ahora se han ido librando a trancas y barrancas, la amenaza de una intervencion del FMI si no se toman urgentemente medidas economicas serias y bien pensadas es enorme y si el FMI interviene España el margen de maniobra del gobierno actual o del proximo es practicamente nulo.

2.- EL PSOE : La perdia de apoyos en las elecciones municipales y autonomicas no solo es un varapalo para el PSOE , sino que significa que muchos chupopteros puestos a dedo en altos cargos politicos o en empresas publicas tendran que soltar la teta del estado que nutrimos TODOS los ciudadanos con nuestros impuestos. Eso significa que habar una lucha interna por acaparar los pocos puestos de poder que puedan traducirse en dinero.

    Por otro lado, los dirigentes y afiliados del PSOE que no tengan mala fe , como Joaquin Leguina que lleva tiempo criticando la nefasta politica del gobierno tendran mucha mas fuerza dentro del partido.
     Los cargos que pretendan suceder a Zapatero dentro del PSOE tambien tendran un interes enorme en que la herencia de Zapatero sea lo menos ruinosa posible, ya que saben muy bien que cada que pasa con Zapatero como presidente del gobierno significa mucho mas tiempo para tener posibilidades de que el PSOE vuelva agobernar.


3.- LOS PARTIDOS NACIONALISTAS PNV Y CIU : Hasta ahora les ha dado buenos reditos electorales a CIU vender el apoyo al PSOE a cambio de dinero y concesiones politicas, por que tenemos muy mala memoria y sus votantes no se debieron acordar de que CIU tuvo en su mano echar a Zapatero y en vez de eso le apoyo para aprobar los presupuestos del estado.

    En el caso del PNV sus votantes no fueron tan comprensivos y castigaron con dureza tanto al PSOE como al PNV en las urnas, es mas que probable que una buena parte de los votos del PNV se fueran a Bildu.

       Como vemos, el apoyo de los partidos nacionalistas a Zapatero tiene un precio, aunque CIU se librara de pagarlo en su dia por que la gente olvido que seguimos con Zapatero como presidente del gobierno gracias  a vender su apoyo por una monedas , muchas , eso si.

4.- EL PP : Espero que el PP se decida a tomar las riendas del gobierno y no tenga miedo de explicar que medidas va a tomar y por que, los españoles no somos menores de edad y podemos asumir que la situacion es tragica, solo hace falta que hablen con claridad.
   No debe tener miedo a pedir una y otra vez la convocatoria de lecciones generales hasta conseguirlo, la sociedad le apoya en esto claramente. Y si nadie echa antes a Zapatero al PP no debe temblarle el pulso y presentar una mocion de censura ! a ver quien es el guapo que se hace la foto con Zapatero al lado en este momento !!!

Elecciones generales ya, Zapatero dimision , las frases mas repetidas en twiter y facebook

   No es que pida yo las elecciones generales anticipadas, es que es la frase mas repetida en las redes sociales como facebook y twiter, y si hacemos la busqueda en google hay nada mas y nada menos que 6.670.000 resultados de busqueda dicendo elecciones generales ya.

  Si quieres elecciones generales ya unete al grupo de facebook por las elecciones generales ya y difunde a traves de tu muro de facebook, twiter o tuenti, tambien puedes pasarselo a tus contactos.

   Pero acabo de oir a Zapatero decir que no tiene la mas minima intencion de dimitir e irse a su casa , encima con un cinismo que roza el delirio dice que " tengo la obligacion de acabar las reformas ", hace 48 horas decia que habia que escuhar a la ciudadania y hoy le han dicho claramente vete ya, hay un clamor en la sociedad civil para poder elegir a quien les de la gana en unas elecciones generales ya.

     No es que defienda al PP, ni mucho menos, sino a la opinion de los ciudadanos expresada en las urnas y en la calle, en la urnas le han dado un durisimo castigo y en la calle tambien como demuestra el crecimiento de la abstencion y el voto a los partidos minoritarios y del PP.

  Es un verdadero suplicio para la sociedad civil soportar un año mas un presidente del gobierno al que nadie cree ni dentro ni fuera de España, la gente quiere que Zapatero se vaya ya, eso ha quedado meridianamente claro, luego ya veremos si en unas generales se rompe el bipartidismo de una santa vez e irrumpen en el parlamento español nuevos partidos hasta ahora sin representacion que den un poco de aire fresco a la democracia.

  Ademas de a todos los ciudadanos Zapatero le esta haciendo un daño irreparable al Psoe que ya se ha llevado un varapalo del que tardara años en recuperarse, pero en un año mas el psoe podria desaparecer como segunda fuerza politica.

Como promocionar democracia real dry en las elecciones de hoy sin saltarse la ley

FOTO DE LAS CARAS DE MARIJUANO Y ZPARO CUANDO LES COMUNIQUEN LA NOTICA

         Una buena idea de un forero de burbuja info para promocionar el movimiento democracia real ya en mismo dia de las elecciones sin saltarse la ley, y ademas os quedareis tan a gusto y con una sonrisa en la boca, la idea es preguntar donde estan las papeletas para votar a DRY.

La jornada de reflexión me ha dado para pensar esto:

En el momento de votar y tras mirar detenidamente las papeletas, vais serios a la mesa y, preguntáis "¿sabéis dónde están la papeletas para votar a los representantes de DRY?"... Pondrán caras y decís: "sí, los que se han manifestado por todo el país para pedir democracia y castigo a la corrupción"

VER EL CARETO QUE PONDRÁN LOS APODERADOS DE LOS PARTIDOS BUITRE, NO TENDRÁ PRECIO. Como la mastercard. Y con un poco suerte irá acompañada de la sonrisa del presidente y vocales de mesa.

Además, eso también es hacer campaña de la buena, con tocada de pelotas incluida.

Luego vais a la cabina y hacéis lo que estiméis conveniente.

Una vez más os felicito a la gente independiente que ha dado la cara para pedir la regeneración democrática, aunque el trabajo duro (empezando por quitar la paja del trigo) comienza el lunes. Un saludo y no echéis en saco roto las advertencias que os hacemos los más desconfiados, sobre las "malas intenciones" que tendrán hacia los "democratizadores" por parte de grupos extremistas y partidos políticos de todo pelaje. Un sistema democrático eficaz se basa en la desconfianza. Para confiar ya está la novia, la mujer o la suegra. Joder cómo empiezo el día.

Lee otros articulos del blog sociedad civil

Analisis resultados electorales 2011

        

           El blog casas de risa de politica y burbuja inmobiliaria nos ofrece una vision de como analizar los resultados electorales de las autonomicas y municipales de 2011 y llega a la conclusion final de que el partido que obtenga mejores resultados electorales en 2011 podria arrasar en las proximas elecciones generales si saben interpretar y analizar los resultados de la abstencion y de los partidos minoritarios.
  Si el partido ganador interpreta correctamente los resultados electorales de 2011 anunciara las reformas que permita la separacon de poderes y las listas abiertas.

    En este mismo post de nuestro blog sociedad civil daremos los resultados de las elecciones autonomicas y municipales en tiempo real segun los vayamos conociendo y haremos especial hincapie en los datos de abstencion y del voto a partidos minoritarios para su posterior analisis

Spanish Revolution y Jornada de reflexion : politicos aprovechen la jornada de reflexion

  
     Si hay alguien que debe aprovechar la jornada de reflexion para recapacitar esos son los politicos, la sociedad civil lleva años reflexionando sobre la situacion politica de España y el resultado de la reflexion esta en la calle expresandose en la Spanish Revolution  en la calles de toda España que ha llegado a las siguientes reflexiones :

1.- no existe una democracia real en España : No mientras no haya listas abiertas que permitan a la sociedad civil expulsar a los politicos corruptos que se escudan en el poder de sus partidos politicos.

2.- No hay separacion de poderes en España : No puede haber separacion de poderes en España mientras sean los partidos politicos los que nombren a los altos cargos del poder judicial y al fiscal general del estado.

 Por lo tanto señores politicos la piedra esta en su tejado, tienen toda la jornada de reflexion para pensar sobre si van a restablecer un sistema de democracial real en España como pide la sociedad civil o si piensan seguir intentando engañar a la ciudadania.
 Reflexionen partidos politicos, aprovechen bien la jornada de reflexion y decidan cuanto antes que piensan hacer por que la Spanish Revolution esta esperando mientras el mundo entero les observa.

El PP podria ganarse al pueblo con solo dos reformas tras las elecciones

 

     Si como es previsible el Partido Popular gana estas elecciones por mayoria absoluta, aunque sean elecciones autonomicas y municipales podrian ganarse la confianza del pueblo y la caida del caotico gobierno de Zapatero simplemente anunciando al dia siguiente de ganar las elecciones solamente dos reformas :

1.- Reformar el sistema judicial para restablecer la separacion de poderes y la independencia de los jueces

2.- Reformar la ley para permitir listas abiertas en los partidos politicos.

  Sin duda alguna hacen falta muchas mas reformas pero solo con esas dos el PP demostraria que no son lo mismo que el PSOE y que son un partido democratico, claro que eso significaria dar al pueblo la soberania que le ha sido hurtada y renunciar a una buena cuota de poder que probablemente gane en las urnas.

    Tengo la seguridad de que el pueblo sabria apreciar ese gesto democratico y la normalidad y un largo camino hasta recuperar una democracia sana empezaria ese mismo dia desde cero, aplicando la misma justicia a todos , no como hasta ahora que las leyes son para la sociedad y no para la casta.
Ni PP ni PSOE se plantearon jamas que el pueblo estallara de rabia hasta el punto en que lo ha hecho el 15 M y deberian saber que una vez que el pueblo se levanta contra la injusticia no hay fuerza capaz de aplacarlo hasta que consiguen lo que quiere.

    Si los dirigentes del Partido Popular tienen la intencion de gobernar este pais y sacarlo de la crisis deberian ser conscientes de que sera imposible hacerlo sin el apoyo de la sociedad civil y no tendran ese apoyo sin devolver la soberania robada al pueblo por un sistema corrupto y repugnante.
Debe saber el PP que la sociedad civil no admitira como valido un resultado electoral en el que el numero de votos nulos o abstenciones supere a los votos del partido ganador y con mucha razon, por que no se puede gobernar con legitimidad, aunque si con legalidad, con un porcentaje de votos que no sea representativo de la voluntad popular.
Señores dirigentes del PP tienen una oportunidad unica de pasar a la historia como el partido politico que supo rectificar a tiempo, que escucho a su pueblo y que restablecio una democracia real en España partiendo de una partitocracia nauseabunda para sus ciudadanos. !!! Aprovechen la oportunidad !!! y anuncien estas dos reformas cuanto antes, no como una promesa electoral que ya nadie en España se las cree sino como un firme compromiso, un contrato, les sera muy facil convencernos de que van a cumplir su compromiso, incluyanlo en su programa electoral y comprometanse a dimitir en masa si no cumplen lo pactado.
  Les aseguro que si escuchan a un pueblo harto de que lo ignoren obtendran tal cantidad de votos y apoyos en las elecciones generales que nadie podra impedirles gobernar y cumplir sus compromisos, pero si no escuchan a su pueblo tendran un gobierno legal pero ilegitimo y el pueblo hara que su etapa en el gobierno sea un verdadero infierno.

15 m Junta electoral ¿ es conforme a derecho la prohibicion de la junta electoral de prohibir la reunion 15 M ?l

 A juzgar por la foto que vemos y la difusion de esta por las redes sociales parece bastante claro que el movimiento 15 M no piensa renunciar a su derecho a reunirse mañana a pesar de ser dia de reflexion por las elecciones del Domingo.
En principio la prohibicion del derecho a reunion de la junta electoral no es conforme a derecho si analizamos la normativa legal que regula el dia de reflexion en jornadas electorales.
   Pero analicemos la normativa para saber si es conforme a derecho la prohibicion de la junta electoral de prohibir la reunion del movimiento 15 M apoyada por la sociedad civil , en mi opinion no, no se ajusta a la legalidad, pero vamos a ver que dice la ley al respecto para basarnos en las normas juridicas que regulan las limitaciones en la jornada de reflexion.

En España las limitaciones del procedimiento de las elecciones están fijadas en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General , en particular el articulo 53 dice textualmente " No puede difundirse propaganda electoral ni realizarse acto alguno de campaña electoral una vez que ésta haya legalmente terminado ni tampoco durante el período comprendido entre la convocatoria de las elecciones y la iniciación legal de la campaña. La prohibición referida a este último período no incluye las actividades habitualmente realizadas por los partidos, coaliciones y federaciones en el ejercicio de sus funciones constitucionalmente reconocidas y, en particular, en el artículo 20 de la Constitución. Esto implica que no es legal repartir propaganda ni pedir directamente el voto. " .

   El articulo 93 de la misma ley establece que "Ni en los locales de las Secciones ni en las inmediaciones de los mismos se podrá realizar propaganda electoral de ningún género. Tampoco podrán formarse grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales, ni se admitirá la presencia en las proximidades de quien o quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho de voto " .

Por ultimo, el articulo 20 de la constitucion establece que "
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial. " .

  Una vez que sabemos la legislacion aplicable ya podemos analizar si la decision de la junta electoral es conforme a derecho o por el contrario se esta haciendo una interpretacion restrictiva de los derechos de los ciudadanos motivada por motivaciones politicas de la junta electoral, obviamente parte del sistema de partidos politicos que se creen perjudicados por el movimiento 15 M.
 

analicemos por partes :

1.- La prohibición referida a este último período no incluye las actividades habitualmente realizadas por los partidos, coaliciones y federaciones en el ejercicio de sus funciones constitucionalmente reconocidas........... Esto implica que no es legal repartir propaganda ni pedir directamente el voto : Que yo sepa un movimiento ciudadano tiene sus funciones constitucionalmente reconocidas, lo que si esta claro que no es legal en periodo de reflexion es repartir propaganda ni pedir directamente el voto, por lo tanto si los reunidos no reparten propaganda ni piden directamente el voto no hay base juridica alguna para la prohibion de reunirse basandose en este articulo.
  Si alguno a titulo personal reparte propaganda o pide el voto para algun partido que sea detenido y juzgado, ya que la filosofia del movimiento 15 M no es pedir el voto para ningun partido, el que la haga que la pague.

2.- "Tampoco podrán formarse grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales, ni se admitirá la presencia en las proximidades de quien o quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho de voto " Mucho ojo por que dependiendo de como se desarrolle la reunion del movimiento 15 M podra determinarse la legalidad o ilegalidad de la reunion, en ningun caso debe entorpecerse o dificultar el acceso a los locales donde se ejerce el dercho al voto, ni mucho menos coaccionar el libre ejercicio del derecho del voto. Si por casualidad hubiera uno o varios colegios electorales en las cercanias de donde esta la reunion debe habilitarse un amplio pasillo que facilite el acceso a los colegios electorales y en ningun caso dirigirse a nadie que entre o salga del colegio electoral, siendo recomendable permanecer en absoluto silencio para respetar lo establecido por la ley.

3.- . Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción............Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan " Como dice literalmente el articulo 20 de la constitucion hay una proteccion especial a expresar y difundir ideas, solom limitados por preceptos legales que desarrollan lo establecido en la constitucion, en este caso, la mencionada ley que ya hemos analizado.

 Por lo tanto es como minimo discutible juridicamente la conformidad a derecho de la junta electoral.

Autocritica desde dentro del movimiento 15 M ,Encuesta democracia real ya

La ausencia de autocritica es una de las cosas que ha que ha provocado que la casta politica llegara a ser el tercer problema de la sociedad española, por eso la revolucion social de la sociedad civil conocida como 15 M o democracia real ya no debe caer en el mismo error y se pone en peligro de extincion si deja que los radicales tomen las riendas del movimiento.
    Os pido que voteis en la encuesta sobre el tema de este post despues de leerlo para saber si es una opinion compartida o son interpretaciones erroneas mias.
   Veo con enorme desagrado como grupusculos de extrema izquierda o antisistema ( en el mal sentido de la palabra, ya que yo tambien soy antisitema en el sentido de que quiero cambiar el sistema politico corrupto) se estan apoderando de la representacion de un movimiento social que nada tiene que ver ni en su origen ni en su gestacion con las ideas peregrinas de estos grupusculos muy activos y bien organizados.

   Soy consciente de que este post levantara ampollas y criticas, que probablemente sere tachado de sabe Dios que cosas que no soy pero que no seria la primera vez que el neolenguaje politico me incluye en sus calificativos despectivos politicamente correctos.

    Pero si jamas me afilie a un partido politico ha sido entre otras razones por la imposibilidad de criticarlo desde dentro sin ser expulsado o arrinconado en el cajon de los discolos e inconformistas, por lo tanto me voy a permitir hacer una critica de lo que no me esta gustando nada desde dentro del movimiento social en el que puse tantas ilusiones y esperanzas.

   Como nunca he tenido pelos en la lengua voy a expresar con toda crudeza mi punto de vista y estare encantado de autoexcluirme del movimiento 15 M si la mayoria piensa que estoy equivocado, por que jamas he acatado normas que vayan contra mis principios y prefiero renunciar a mis objetivos de mejorar el sistema politico a renunciar a mis principios.

    Desde que en su dia funde en facebook el grupo por la transparencia politca y la separacion de poderes, solo tenia dos ideas muy claras para que este movimiento pudiera tener exito, la primera era la ausencia total de partidos politicos, sindicatos y banderas en el grupo, y la segunda era que nada podriamos hacer si cada grupo no renunciaba a una parte no fundamental de sus planteamientos para conseguir la union entre los distintos grupos de facebook y otras redes sociales.

      El segundo objetivo,la union de los distintos grupos reivindicativos, se consiguio con mucho esfuerzo y gracias a centrarnos en unas pocas reivindicaciones compartidas por todos los grupos, como por ejemplo el fin de la corrupcion politica mediante una democracia real basada principalmente en listas abiertas en los partidos o la efectiva separacion de poderes ( legislativo, ejecutivo y judicial, especialmente este ultimo ).

    Por desgracia, el primer objetivo, la renuncia a ideologias politicas, partidos y sindicatos para formar parte del moviiento social solo fue " aparentemente" aceptado a regañadientes por algunos grupos cuyos miembros tenian un fuerte caracter politico muy concreto.

    Esta renuncia a toda ideologia politica de los miembros del movimiento de la sociedad civil es esencial, desde mi punto de vista, para llevar a buen puerto los fines principales que se perseguian, era fundamental que la sociedad civil, los ciudadanos se unieran sin distinciones ideologicas alrededor de los elementos comunes compartidos por todos y antes citados.

    Costo Dios y ayuda no caer en la division entre los ciudadanos por que los politicos nos tienden trampas como derecha e izquierda, vascos o gallegos, autonomos o trabajadores por cuenta ajena, empresarios, trabajadores, funcionarios y un largo listado de cebos encaminados unica y exclusivamente a dividir a la sociedad como forma de perpetuarse en el poder.
    La manifestacion del 15 M demostro que era posible que los ciudadanos hicieran sus reivindicaciones comunes sin caminar bajo ninguna bandera, salvo escasisimas excepciones, no vi banderas en esa manifestacion, si vi alguna bandera republicana que merecio mi reprobacion, como hubiera reprobado cualquier otra bandera de signo contrario, pero realmente fue tan minoritario que en ese momento no le di demasiada importancia, pense....siempre tiene que haber alguien dando la nota.

    Sin embargo, como era previsible y muchos advertimos con antelacion, el exito de la manifestacion del 15 M dejaba barruntar el peligro de que los partidos politicos de la casta y sus medios de comunicacion intentarian por todos los medios desprestigiar este movimiento que supone para ellos una perdida de poder y la devolucion de una soberania robada al pueblo sin que este hiciera nada, hasta ahora, por defenderla.

  Pero hete aqui, que la casta politica y sus medios de comunicacion fracasaron en su intento al quedar demostrado que no era un movimiento minoritario, ni radical, ni violento, ni antisitema en el mal sentido de la palabra.

    Quien me iba a decir a mi que lo que no consiguio la casta estan a punto de conseguirlo los radicales extremadamente politizados, y por que no decirlo, de partidos minoritarios extrema izquierda unos y de Izquierda Unida otros.

    Ya me dio mala espina que personajes como Willy Toledo apareciera como protagonista de este movimiento o que Alejandro Sanz con un excepcional cinismo nos apoyara y escribi un post sobre esto, sinceramente pense que era algo anecdotico y que los medios de comunicacion manipulaban como es su costumbre la presencia de este individuo atribuyendole un protagonismo que se autoconcedio y que los medios resaltaron en sus portadas.

   Pero por desgracia veo que no se trata de una casualidad, tengo claro que Izquierda Unida y otros grupos de extrema izquierda estan convencidos de que representan a una gran mayoria de los que formamos el movimiento, mientras que yo estoy convencido de que este movimiento lo forman ciudadanos de todas las ideologias politicas, eticas o morales, desde desencantados del PSOE, del PP y otros partidos, hasta catolicos y ateos, padres de familia tradicionales, jovenes universitarios, trabajadores, parados, empresarios, autonomos y un largo etc de diversas creencias personales o politicas.

    Si estoy equivocado y efectivamente se trata de un movimiento politico de cualquier indole, no quiero participar ni un segundo mas en esta farsa, aunque estoy convencido de que no es asi, sino que estos grupos estan pescando en rio revuelto dando la oportunidad a la casta y sus medios de comunicacion de acabar de un plumazo con todo lo conseguido hasta ahora y lo que es peor de acabar con la ilusion de millones de ciudadanos que queremos cambiar el sistema luchando de forma pacifica y que seremos excluidos tarde o temprano por los grupos radicales.

     Me preguntareis por que me refiero solo a grupos de la izquierda y mas concretamente a Izquierda Unida y no hago referencia a grupos de extrema derecha, incluso los de Izquierda Unida me acusaran de fascista o algo peor, pero no, la razon de que no haga referencia a la extrema derecha es que ellos mismos se autoexcluyeron del movimiento y no tienen representacion significativa si es que alguno a titulo individual se ha unido al grupo, desde luego no veo ningun grupo de extrema derecha acaparando protagonismo ni en la red ni en la calle. Podeis tener la seguridad de que mis criticas serian exactamente igual de duras si fueran partidos de extrema dercha los que se apropiaran de la representacion del movimiento ciudadano.
   No comprato en absoluto que se esten tomando decisiones en asambleas organizadas en las acampadas, es razonable si tenemos en cuenta que solo representan a una pequeña parte de los que formamos y apoyamos este movimiento en la manifestacion del dia 15 M y una parte menor todavia de los que lo apoyan desde internet y las distintas redes sociales.

   Si el movimiento ciudadano surgio en internet y en las redes sociales es ahi donde deben debatirse las propuestas de reivindicaciones y no en asambleas en las acampadas, que aunque numerosas, ni estan todos los que son ni son todos los que estan, ya que muchos de los que estan representan a una minoria politizada en un sentido muy concreto.
  Ya se que su argumento sera que los que quieran opinar vayan a las acampadas, pero ese argumento no me vale, ya que muchos no podemos estar fisicamente ahi por cuestones familiares, laborales o sencillamente por que no nos da la gana. Aceptar ese argumento seria como aceptar que para poder votar tuvieramos que ir a los mitines de un partido politico o a sus reuniones.

   Para finalizar estoy tremendamente preocupado por el futuro de este movimiento ciudadano nacido por y para el pueblo y no para grupos politicos determinados. Creo que el tema merece un debate en profundidad en el que participemos todos los que apoyamos este movimiento tanto en las redes sociales, como en la manifestacion del 15 de Mayo como en las acampadas.

Por ejemplo, ¿ quien decidio pedir la nacionalizacion de la banca? , que yo sepa se pidio que se juzgara a los banqueros que por imprudencia y codicia arruinaron España y el encarcelamiento de los culpables . Pero nada tiene que ver eso con la nacionalizacion de la banca, vieja reivindicacion curiosamente tanto de grupos de extrema izquierda como de extrema derecha ( los extremos se tocan ) .

   La nacionalizacion de la banca, por si alguno no sabe que significa y que consecuencias tiene, significa que es el estado el que toma las riendas de los bancos, es decir, los politicos toman las riendas de los bancos ¿ estamos locos? acaso no hemos visto como las cajas de ahorros, que son precisamente bancos controlados por los partidos politicos, han dilapido ingentes cantidades de dinero en prestamos a amigotes y a politicos.

     Lo que hay que pedir, desde mi punto de vista es exactamente todo lo contrario a la nacionalizacion de la banca, es decir, darles el trato legal de lo que son, EMPRESAS PRIVADAS , esto significa que los partidos politicos no hubieran podido entregarles el dinero de los impuestos de los ciudadanos para rescatarlos, al menos sin un referendum previo.

  Precisamente el tratar a los bancos como algo distinto a una empresa privada, que es lo que legalmente son, fue el motivo del expolio del dinero de los ciudadanos para salvarlos, mientras dejaron que los autonomos, pequeñas empresas y las familias se hundieran en la miseria .
      Tambien ha provocado que ese dinero entregado a los bancos teoricamente para dar credito a empresas y familias ( al menos asi nos lo vendieron los partidos politicos que aprobaron esas ayudas PP, PSOE , CIU y no se si alguno mas ) fuera a sanear sus cuentas y a enriquecer a sus gestores que son los responsables de la situacion de sus empresas.
No ha habido ni un solo destituido, ni un solo responsable, ni un solo acusado penalmente de la quiebra de los bancos, sino que al contrario se les mantuvo en sus cargos entregandoles mas dinero.
¿ en serio pensais que la solucion es politizar los bancos, o lo que es lo mismo nacionalizarlos ?

Radio intereconomia 15 M, Radio nacional de España 15 democracia real ya

 
    Ayer estuve oyendo la segunda parte de el gato al agua y luego oi  la espuela en radio intereconomia, estaban, como no, hablando del 15 M y de democracia real ya . Antes de que nadie salte a llamarme facha o de extrema derecha, que aun seguimos etiquetando como los partidos politicos nos han inculcado a sangre y fuego, debo decir que la radio es el unico medio de comunicacion que escucho, hace tiempo que deje de ver la television y de leer los periodicos, salvo las portadas en internet.
    Desde hace años me duermo con " ruido " y por eso necesito escuchar la radio todas las noches, para conocer el pulso de la "derecha" y la "izquierda" alterno radio intereconomia y radio nacional de España, de este modo me entero de como los politicos interpretan la realidad desde puntos de vista opuestos.

   Asi que tambien escuche el otro dia como ve el 15 M y lo de democracia real ya la "izquierda", prometo escribir un post otro dia comentando esto mas ampliamente, pero antes quiero comentar lo de radio intereconomia y sus programas estrella el gato al agua y la espuela que lo tengo muy fresquito en mi mente.

   En radio nacional de España sigue imperando el buenismo y buenrollismo tipico del señor Zapatero, que nos comprenden, que es culpa del PP, bla bla bla, palabras y mas palabras que ya nadie se cree ( ya comentare esos bla, bla, bla en otro post como he prometido ), pero en resumen a nadie le importa lo que diga o deje de decir Zapatero, nadie le cree.

    ¿ Por que me preocupa mas la opinion de la "derecha", es decir del PP que la del Psoe ? pues por la sencilla razon de que si las encuestas no fallan el PP sera quien gobierne y por lo tanto a quienes hay que enviar un mensaje claro de lo que tenemos en comun y lo que nos diferencia a los que pedimos democracia real ya y apoyamos el movimiento 15 M..
    Igual que siempre rechace frontalmente los mantras del Psoe de que la culpa de todo la tiene el PP, Franco o los reyes catolicos ya que eran ellos quienes gobernaban desde hace 7 años y tuvieron tiempo de sobra para cambiar lo que no les gustaba, creo que lo normal es dirigirse ahora hacia el PP ya que sera el que muy probablemente decida el futuro de España los proximos 4 años ( segun las encuestas ).

  Al grano con radio intereconomia , los vi muy despistados a los tertulianos, unos mas que otros, preguntandose quienes estaban detras del movimiento 15 M y democracia real ya, la mayoria apostaban a que era la" izquierda" de forma mayoritaria quienes estaban detras de este movimiento social y si iba a beneficiar o perjudicar al PP, al PSOE o a IU.

     Pues bien señores de intereconomia, no tienen de que preocuparse a dia de hoy, quizas la cosa cambie en el futuro, eso no lo se.

    Para su tranquilidad le aclaro que el movimiento gestado en la sociedad civil nace y pretende permanecer totalmente al margen de los partidos politicos, sindicatos y de los medios de comunicacion, de los primeros por que se considera que son corruptos y ladrones, de los segundos por que se considera que se han vendido a cambio de subvenciones al gobierno y de los terceros por que se considera que sirven a los primeros y a los segundos, por eso prescinden de los medios de comunicacion ( cosa que les sorprendia mucho y que luego les explicare ) .

    En primer lugar, aclarales que habiendo participado en el movimiento desde hace mucho tiempo y de haber fundado uno de los grupos , concretamente ciudadanos por la transparencia politica y la division de poderes que posteriormente abandonamos ( previamente cedi la admiistracion del grupo " por no poder atender") como hicieron todos los demas grupos dispersos para unirnos en uno solo, puedo asegurarles que no se si en ese grupo que aglutina a todos hay mas votantes o ex votantes de la "derecha", de "la izquierda" o que nunca han votado.
   Y la razon de que no lo sepa no es otra que el nexo de union no es ni la derecha ni la izquierda, ni mucho menos apoyar a un partido o a otro, los nexos de union son al menos 2 muy claros, la separacion de poderes, el fin de la corrupcion politica y la democracia real, basicamente basada en listas abiertas ( explicare que entendemos por democracia real la mayoria desde mi personal punto de vista, claro que si entrevista usted a 1000 obtendra 1000 respuestas diferentes si pretende profundizar en la opinon de cada uno de ellos mas alla de esos principios que a continuacion comentare.

   1.- FIN DE LA CORRUPCION POLITICA  : Pensamos que el sistema "democratico " esta podrido hasta la medula, que se ha creado una casta politica que defiende unicamente SUS intereses y que gobierna pensando en lo suyo totalmente al margen de la sociedad civil.

  Esto no deberia sorprenderles, yo que les escucho les oigo decir exactamente lo mismo a ustedes, si bien cargan mas las tintas hacia la corrupcion en el psoe que en el PP. Excatamente igual hace radio nacional de España o la ser pero cargando mas las tintas hacia el PP.
    Lo cierto es que pensamos que la corrupcion politica anida en TODOS los partidos politicos sin excepcion, no solo en el PP y PSOE, sino tambien en IU y en los nacionalistas, de ahi el no les votes.

   Ustedes diran, y no sin razon en parte que el psoe tiene mas casos de corrupcion y de mayor cuantia que el PP, pero se olvidan de que la corrupcion no es graduable, es una cuestion de principios, y ademas la cuantia y la calidad de la corrupcion depende mas de las ocasiones que se tengan para robar, logicamente el que gobierna "pilla mas cacho de la tarta" que el que no.
   De ahi deducimos que tanto PP como IU como los nacionalistas si no roban mas es por que no tienen tantas ocasiones como el psoe, pero les mueve la misma codicia.
     Otra cosa de la que se escandalizaban era de que se generalizase y digamos que TODOS los politicos son corruptos, pues si señores, lo son en calidad de autores o de encubridores o de complices.
   Todos los dias vemos como los partidos politicos denuncian casos de corrupcion pero "casualmente" siempre se denuncian los casos de corrupcion del otro partido, entrando en una espiral del " y tu mas " que da verdadera repugnancia a la mayoria de los ciudadanos.
   Quizas dejemos de pensar que TODOS son corruptos en grado de autores, encubridores o complices el dia que veamos a los politicos denunciar los casos de corrupcion en sus propios partidos, que haberlos los hay en todos ¿ o no ? . Esto ultimo nos lleva al segundo punto en que estamos de acuerdo la mayoria de los que organizamos o apoyamos el 15 M y democracia real ya.

2.- LA DEMOCRACIA REAL Y LAS LISTAS ABIERTAS : No puede haber un sistema democratico sano y real con el sistema bipartidista y sin listas abiertas, entre otras razones por que elimina la posibilidad de la existencia de corrupcion y alienta el encubrimiento o la complicidad, recuerden el famoso " el que se mueve no sale en la foto " de Alfonso Guerra .
    Seamos realistas, si un cargo politico de un partido tiene la valentia de denunciar los casos de corrupcion en su propio partido sera inmediatamente expulsado del partido y sera acosado y desprestigiado por los medios de comunicacion al servicio del partido amargandole la existencia.
   Sin embargo, las listas abiertas permitirian no solo la discrepancia y la democracia interna en los partidos politicos, si no que permitiria votar a los ciudadanos al politico honrado y castigar al corrupto sin necesidad de votar a otro partido, eso es democracia real, y no el tener que elegir eleccion tras eleccion a unos corruptos o a otros, cosa que llevamos haciendo demasiado tiempo y la verdad es que ya estamos hartos.

3.- LA SEPARACION DE PODERES : Nos referimos principalmente, pero no unicamente, al poder judicial. La mayoria pensamos que el tribunal constitucional es un tribunal politico y no un organo judicial, y ya no digamos la fiscalia general del estado.
Resulta que por definicion si no hay separacion de poderes no hay democracia real y ustedes mismos afirman que en España no hay division de poderes , obviamente nadie muerde la mano que le da de comer y nadie puede llegar a los altos organos del poder judicial si no esta apadrinado por un partido politico, ya que son los partidos politicos quienes nombran a los jueces del tribunal constitucional, de nada sirve la valia profesional de los jueces para llegar a los altos organos del poder judicial, exactamente lo mismo pasa en los partidos politicos, se nombra a los cargos publicos en funcion a la fidelidad y servicios prestados al partido y no en funcion de su valia o conocimientos sobre los temas a gestionar desde su cargo.

Que yo sepa, ni PP ni PSOE tienen la mas minima intencion de liberar al poder judicial del poder politico y dotarlos de independencia para que puedan hacer su trabajo libremente sin depender de "sus jefes" los partidos politicos.  Izquierda Unida creo que si apoya esta propuesta, pero yo no pico, no lo defiende por que se lo crea, sino por que no tienen el poder suficiente para nombrar a jueces y fiscales de su partido, es una opinion personal basada en lo que hacen o han hecho en paises donde gobiernan los comunistas, que no es precisamente abogar por la independencia del poder judicial.

    Hay reconocer que la " izquierda" intenta colarse en el movimiento para dirigirlo, cierto, no hay mas que ver como Willy Toledo y miembros de IU ( creo que Cayo Lara ) estaban en la manifestacion, desde mi punto de vista intentando acaparar un protagonismo que nadie les dio  .
   No es menos cierto que la "derecha" ve lobos donde no los hay, como quedo patente en sus programas de ayer donde calificaban a los que participamos en este movimiento " de buena fe" como candidos o ingenuos y se mostraban muy preocupados de que la "izquierda" nos manipulara.
   Deben ustedes saber que no somos "masa aborregada" a los que se les engaña con tanta facilidad y que muchos estamos muy atentos a cualquier intento de manipulacion o robo de protagonismo, cometen ustedes el mismo error que los politicos y los demas medios de comunicacion al confundir a la gente de este movimiento con la masa aborregada que asume sin pensar ni analizar lo que les dicen los medios de comunicacion o los partidos politicos. Tambien estamos bastante hartos de que se nos trate como menores de edad, como masa o como ingenuos manipulables, pensando que ustedes los periodistas y partidos deben cuidarnos.

  Por ultimo, les rogaria que transmitieran el siguiente mensaje al partido popular, ya que como he dicho antes probablemente seran los que gobiernen España en el futuro :

   Si quieren ustedes recuperar el voto de los de "derechas" que apoyan el 15 M y la democracia real lo tienen muy facil , comprometanse a que si gobiernan van a legislar para que la corrupcion politica pueda denunciarse desde dentro de los partidos politicos, es decir, listas abiertas.
Comprometanse tambien a restaurar la separacion de poderes dejando que sean los jueces y no los politicos quienes decidan quienes son los mejor preparados para ocupar los altos cargos.

    Seguramente en el movimiento 15 M y democracia real ya habra muchas mas reivindicaciones, tantas como miembros lo apoyan, pero les aseguro que SOLO con estas dos podrian para este movimiento y tener una tregua de la sociedad civil en la guerra contra la casta politica.

   Lamentablemente, tengo muy poca fe en que sean tan valientes de aprobar estas dos medidas por que supone renunciar a un poder al que no tienen la mas minima intencion de renunciar, por eso como decia ayer un tertuliano en radio intereconomia este movimiento no se acabara el 22 de Mayo con las elecciones, ni siquiera despues de las elecciones generales, seguiran luchando hasta conseguir la separacion de poderes, el fin de la corrupcion politica y las listas abiertas......eso como minimo.

  Y lo prometido es deuda, en otro post analizare los erreroes de radio nacional de España, la ser y demas medios al servicio del Psoe.