martes, 24 de mayo de 2011

El movimiento 15 M en peligro, El movimiento 15 retirada y a esperar

   

         Como colaborador del movimiento 15 M desde su gestacion creo tener derecho a dar mi opinion sobre lo que no me gusta por que pone en peligro el movimiento 15 M , mejor dicho pone en peligro la unidad del movimiento 15 M y de seguir por estos derroteros pone en peligro la esencia misma de la revolucion ciudadana.

    El greve peligro es que el que mucho abarca poco aprieta y lo adverti en su dia, cuando todavia el movimiento 15 M se estaba gestando en las redes sociales facebook y twiter, me esforce enormemente en que nos centraramos en propuestas compartidas por TODOS los ciudadanos, con independencia de la ideologia politica de cada uno.

  Se llego a la conclusion en aquel momento de que si bien eran necesarias muchisimas reformas para cambiar el sistema politico corrupto y restablecer una democracia real, se renunciaria a propuestas que no fueran compartidas por toda la sociedad civil , siendo extramadamente escrupuloso en no herir sensibilidades de las hetereogeneas posturas de los integrantes de los grupos de facebook que se unieron en uno solo, el germen de democraciarealya y el movimiento 15 M .
 
   Sin embargo, puede que el exito mal administrado por un lado y un sistema de representacion del movimiento 15 M en el que tienen demasiado peso en proporcion a su numero, no asi a su actividad, ideologias de claro caracter izquierdista , como Izquierda Unida, o grupos " antisistema" de caracter anarquista , digo antisistema entrecomillado ya que si es cierto que una abrumadora mayoria quiere cambiar el sistema corrupto que hemos soportado, pero no aniquilar todo sino reformarlo para restablecer principios basicos de una democracia.

    En mi opinion, el riesgo de morir de exito y de ser manipulados por ideologias no mayoritarias ponen en peligro el movimiento 15 M y son una clara amenaza que puede acabar disolviendo como un azucarillo el movimiento si acaba en manos de lideres que no representan a toda la sociedad civil y sus pretensiones.

   Se estan cometiendo gravisimos errores en hacer propuestas en asambleas en nombre del movimiento 15 M, en las que solo participan los mas activos y donde estan siendo excluidos una gran mayoria que no tiene tiempo, posibilidades  o ganas de estar dedicado 24 horas al dia en la Puerta Del Sol.

   Asi vemos propuestas que en absoluto son compartidas por la mayoria de quienes apoyaron el movimiento 15 M , aunque si por muchos, Por ejemplo, respecto a vivienda se propone expropiar pisos vacios o el stock que no haya sido vendido para dedicarlas a viviendas de proteccion oficial en regimen como viviendas de alquiler . Y no es que me parezca mal proteger el derecho a la vivienda, pero desde luego no expropiando a particulares ni empresas ya que atenta directamente contra la propiedad privada, y que yo sepa no hay una mayoria en el movimiento 15 M que pretenda acabar con la propiedad privada, se nota claramente un tufillo al ideario de la extrema izquierda en este tipo de propuestas contra la propiedad privada.

En mi opinion, el movimiento 15 M debe dejar la calle y volver a sus origenes en internet durante un tiempo para aclarar ideas y concretar propuestas que TODA la sociedad civil comparta de forma clara y contundente.

Insisto hasta la saciedad en que hay dos propuestas que nadie discute en la sociedad civil y que sin embargo los partidos politicos hacen oidos sordos por que saben que si aprueban estas dos propuestas se podran conseguir otras de una forma democratica y mayoritaria que va contra sus intereses, me refiero a :

1.- La separacion de poderes : cuyo efecto mas notable es poder acabar con la corrupcion politica, aunque tambien serviria para deslegitimar propuestas no democraticas o ampliamente rechazadas por la sociedad y para muchas mas cosas.


2.- Las listas abiertas : que permitiria la posibilidad a la sociedad civil de eliminar a los politicos corruptos en los partidos a los que quieren votar, eliminando las nauseabundas opciones de elegir entre el pesimo y el malo, impuestos desde las cupulas de los partidos politicos.

     Parece que hemos olvidado que no es objetivo ni funcion del movimiento 15 M legislar, sino permitir que legislen aquellos legisladores elegidos de una forma democratica real en las urnas, base principal de la democracia si se puede votar sin estar obligado a hacerlo a solo dos opciones y encima cerradas.

  Miles de personas que apoyaron el 15 M estan siendo excluidos de facto por propuestas hechas en nombre de todos que no les representan, mala praxis si queremos tener un movimiento social util y duradero para salir otra vez a las calles s los politicos ignoran estas dos propuestas basicas que dan posibilidad de lograr democraticamente otras propuestas dentro de los cauces democraticos de una democracia real , que actualmente es una partitocracia, pero eso es lo que debemos cambiar, una partitocracia por una democracia real donde la sociedad civil tenga la representacion que le fue robada, debemos renunciar a ser legisladores, centrandonos en reservarnos el poder legitimo como ciudadanos para determinar de forma democratica como deben legislar los legisladores.

  El movimiento 15 M ha conseguido algo que parecia imposible, hacer llegar a los medios de comunicacion y a los partidos politicos de una forma clara y nitida que los ciudadanos queremos cambiar el sistema y restablecer una democracia real, no pongamos en peligro estos grandes logros y esperemos a ver si los politicos toman nota y hacen las reformas solicitadas por TODOS los ciudadanos que participamos en el 15 m , en caso contrario, tendremos una organizacion social capaz de volver a salir a la calle a exigir las reformas necesarias, pero si permanecemos en la calle haciendi propuestas a diestro y siniestro tarde o temprano la casta politica y sus medios de comunicacion o los grupos minoritarios del 15 m nos desprestigiaran ante los ojos del resto de la sociedad que mira atentamente los acontecimientos.

  Hemos ganado claramente la primera batalla, pero la guerra sera larga y no debemos renunciar a una retirada a tiempo que es una victoria, asi lo hacian los romanos en la guerra y formaron un imperio.

 OJO !! que nadie confunda retirada con rendicion, La retirada es un tipo de operación que en general implica el abandonar la posición ocupada y replegarse a otra u otras más seguras. Un retiro se puede emprender como parte de un retractamiento, para consolidar fuerzas, para ocupar la tierra que se defienda más fácilmente, o para conducir al enemigo hacia una . Es una operacion, que requiere disciplina para evitar caer en una derrota desorganizada.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

No estan pemitidos insultos ni spam